在苏州市吴江区震泽镇,旅游管理部门因担心在河边喝茶的人掉进河里,一度想禁止群众沿河喝茶,但被镇党委及时叫停。原因是,做决策前要先问问群众乐意不乐意。如果因为可能发生的“风险”,就贸然禁绝群众沿河喝茶,这样的“好心”群众往往并不买账。
这则小故事正是震泽在基层治理中问计于民的缩影。通过“圆桌问计”等方式,震泽镇在产业发展、环境保护、矛盾化解等方面成效显著。今年,“震泽镇创新‘圆桌问计’破解民生发展难题”从400余个案例中脱颖而出,成为全国新时代“枫桥经验”30个精品案例之一。
基层治理涉及千家万户、方方面面,单靠有关部门拍板、专家建言辅助决策,难免顾此失彼、挂一漏万。单一的部门决策再怎么深思熟虑,也难以脱离部门角度。比如,城市管理部门为清理市容市貌,禁止摊贩摆摊,可能带来民生难题;老旧小区改造中楼房外立面焕然一新,但由于缺乏群众需求调研,导致改造并不能“深入肌理”;再如,因为老旧小区停车难,不少业主习惯乱停乱放,如果不问缘由就贴罚单,于事无补不说,还容易引出“以罚代管”质疑。类似问题不一而足,不仅需要多向专家学者“问策”,还要多向群众“问计”。
不少地方、部门坚持问计于民,有效提升了决策管理质效。省生态环境厅在编制太湖流域水环境综合治理规划时发扬民主、开门问策,邀请群众和企业家参与座谈;南京等地在实施城市更新时将“公众意见”作为贯穿全流程的重要参考,以群众视角“校准”城市更新方案的科学性。
现实中,很多基层矛盾久拖不决、久治难愈,固然与基层矛盾复杂多样、牵涉主体众多有关,但更与部分基层干部不习惯问计于民、不擅长吸纳群众意见不无关系。比如,很多民用基础设施建设因缺少事先调研,导致资源错配,建成后长期闲置。由此启示我们,单纯抱着“为了群众好”的初衷还不够,还要懂得代入群众立场,善于吸纳群众观点、采纳群众意见,才能彰显基层治理的民生温度。
正所谓“横看成岭侧成峰”,即便看待同一事物,不同群体往往也有不同站位,存在一定视角偏差。在基层治理尤其是在预防和化解基层矛盾过程中,善用群众视角,往往是校准决策偏差的重要手段。
声明:
本文仅代表作者个人观点,与新江南网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,新江南网号系信息发布平台,新江南网仅提供信息存储空间服务。如有侵权请出示权属凭证联系管理员(yin040310@sina.com)删除!
阅读推荐
新闻爆料