首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

14国质疑世卫溯源报告,还发表联合声明?外交部回应

文章来源: 千龙网
字体:
发布时间:2021-04-01 09:17:49
  《新江南网》江南第一门户网站!
 追踪网络热点,关注民生动态,传播江南文化,倡导网络新时代!
https://www.xjnnet.com/欢迎您! 

☆ 新江南网 ☆欢迎您 

 
质疑中国和世卫联合溯源研究?外交部回应了这四点

3月31日,外交部发言人华春莹主持例行记者会。有记者提问,美国纠集英、加、日、韩、丹麦等共14国发表联合声明,共同质疑世卫组织在中国所做的新冠病毒溯源报告,呼吁“在未来进行迅速、有效、透明、科学且独立的病毒起源国际调查”,中方对此有何评论?SEL新江南网| 江南第一生活资讯服务

华春莹表示,溯源是科学问题,应由全球科学家合作开展,不能被政治化,这是国际社会绝大多数国家的共识。美国纠集极少数国家发表所谓“联合声明”,公然质疑否定中国-世卫组织联合专家组报告,这是他们不尊重科学、借溯源搞政治操弄的确凿证据。SEL新江南网| 江南第一生活资讯服务

华春莹表示,美国早在报告发布前就已经开始做这件事了,但响应者寥寥。这种把病毒溯源政治化的做法极不道德,也不得人心,只能阻碍全球溯源合作,破坏全球抗疫努力,导致更多的生命损失,同国际社会团结抗疫的愿望完全背道而驰。相信国际社会绝大多数国家对此看得很清楚,他们的图谋不会得逞。有关国家应该反躬自省,扪心自问:你们自己的抗疫工作究竟怎么样?你们为国际抗疫合作都做了什么?SEL新江南网| 江南第一生活资讯服务

延伸阅读SEL新江南网| 江南第一生活资讯服务

当地时间3月30日,世卫组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告。SEL新江南网| 江南第一生活资讯服务

针对一些国家怀疑世卫组织新冠病毒溯源报告的真实性,怀疑世卫组织迫于政治压力更改报告内容,世卫组织国际专家组组长彼得·本·安巴雷克在记者会上表示,从未因此而更改报告内容。SEL新江南网| 江南第一生活资讯服务

他强调:“我们没有什么可隐瞒的,我们从未被要求删除报告中的一个关键因素,我们努力把所有的假设和调研结果写进报告,联合研究小组的所有科学家都支持这份报告。”SEL新江南网| 江南第一生活资讯服务

彼得·本·安巴雷克上表示,应依据科学展开病毒溯源调查,保持开放心态,采取合乎逻辑的方法。安巴雷克称赞道,没有中国同事非常紧密和良好的合作,就没有这份报告,彼得·本·安巴雷克同时建议在中国境外进行研究,关注相关的跨境人口,还需要进一步调查世界其他地方出现的早期阳性样本报告。SEL新江南网| 江南第一生活资讯服务

此前,据《华尔街日报》2月报道,世卫专家组正将焦点放在“兔子和鼬獾”身上,认为这两种动物或为传播媒介。SEL新江南网| 江南第一生活资讯服务

美联社3月29日消息,根据美联社获得的一份草案,中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告称,新冠病毒通过其他动物从蝙蝠传染给人类是最有可能的情况,实验室泄漏“可能性极小”,研究结果基本符合预期。SEL新江南网| 江南第一生活资讯服务

据悉,研究小组建议除实验室泄漏假说外,在每个领域都展开进一步研究。研究人员按可能性顺序列出了四种情况:通过第二种动物传播的可能性是“可能到非常可能”;从蝙蝠直接传播给人类为“可能”;通过冷链食品传播则是“有可能但可能性不大”。SEL新江南网| 江南第一生活资讯服务

美联社称,这份草案来自世卫组织一成员国驻日内瓦外交官,接近最终版本。世卫组织专家组组长彼得·本·安巴雷克当地时间上周五表示,该报告已经定稿,正进行事实核查和翻译工作,他预计将在未来几日内发布该报告。SEL新江南网| 江南第一生活资讯服务

此前,据《华尔街日报》2月报道,世卫专家组正将焦点放在“兔子和鼬獾”身上,认为这两种动物或为传播媒介。另外,多位专家组成员已表示,考察范围也需扩展到与中国接壤、曾出现其他类似冠状病毒的东南亚地区。SEL新江南网| 江南第一生活资讯服务

 
SEL新江南网| 江南第一生活资讯服务
 
 

声明:
本文仅代表作者个人观点,与新江南网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,新江南网号系信息发布平台,新江南网仅提供信息存储空间服务。如有侵权请出示权属凭证联系管理员(yin040310@sina.com)删除!

 

 

    匿名评论
  • 评论
人参与,条评论