杭州中院院长担任审判长 全国首例涉AI智能体流量劫持案开庭

在第26个世界知识产权日即将来临之际，昨天，杭州市中级人民法院院长、一级高级法官唐学兵担任审判长公开开庭审理了一起涉人工智能领域的“AI智能体流量劫持”不正当竞争案。据悉，这是全国范围内首例涉AI智能体流量劫持案。K1R新江南网|江南区域知名综合门户网

原告是一家开发、运营AI应用“K智能体”的公司，在国内享有一定的知名度，用户量有1亿多人。和目前公众所熟悉的AI应用类似，“K智能体”具备搜索、深度研究、AI写作、AI生图改图、学术搜索、翻译等多项功能。原告方认为，“K智能体”是他们吸引用户流量、争夺市场地位和创造交易机会的重要产品。K1R新江南网|江南区域知名综合门户网

被告一、被告二分别负责某输入法App的开发、运营，被告三则为这款输入法提供积分兑换服务。K1R新江南网|江南区域知名综合门户网

庭审中，原告诉称，被告在其运营的输入法界面上植入了另一个名为“W智能大模型”的功能，同样为用户提供AI问答、AI辅助写作等服务。当用户在“K智能体”页面用该输入法打字时，输入法页面所出现的“搜索提示词”功能会自动将用户引向内置的“W智能大模型”，同时遮盖掉“K智能体”的产品界面。原告认为，这种行为是典型的“流量劫持”型不正当竞争，给他们造成了巨大损失，要求各被告立即停止侵权、公开发布声明以消除影响，并赔偿经济损失及合理维权开支共计1亿元。K1R新江南网|江南区域知名综合门户网

被告认为，涉案输入法基于输入场景，同步提供搜索联想及智能服务，是在为用户提供多样化服务选择，且尊重用户选择，属于正向效能竞争，符合鼓励创新、提升消费者福祉的基本价值取向。K1R新江南网|江南区域知名综合门户网

记者从杭州中院了解到，庭审前，法庭组织各方当事人进行了庭前会议，完成了证据交换等工作。本案的主要争议焦点在于被诉行为的性质之争，究竟是属于原告指控的涉及人机交互场景下的流量劫持行为，还是被告主张的符合商业道德的正向效能竞争。此外，若侵权成立，原告主张的高额索赔是否合理，也是各方的争议焦点。K1R新江南网|江南区域知名综合门户网

据悉，因案件涉及新类型争议，法律关系复杂、技术事实认定难度大，杭州中院将择期宣判。K1R新江南网|江南区域知名综合门户网

什么是流量劫持行为？K1R新江南网|江南区域知名综合门户网

流量劫持行为是指行为人未经其他经营者同意，利用技术手段进行诱导或强制，使得原本访问其他网络产品或者服务的用户流量被导向别处的网络不正当竞争行为。流量劫持行为的本质在于行为人违背流量权益人的意志，将本属于权益人的流量权益瓜分甚至完全转移，导致权益人无法因流量而获益，侵害了流量权益人的网络虚拟财产权益。K1R新江南网|江南区域知名综合门户网