民意如何被更好听见？江苏发布5件人民陪审员参审典型案例
人民陪审员制度是我国社会主义民主政治的重要内容，是全过程人民民主在法治领域的重要体现和生动实践。近年来，江苏已累计选任人民陪审员3.1万人次，参审案件115万余件，组成七人合议庭审理案件近2000件，在促进定分止争、公正司法方面发挥了重要作用。
11月5日，江苏省高级人民法院联合江苏省司法厅发布一批人民陪审员参审典型案例，展现人民陪审员在事实认定、矛盾化解、社会治理中的独特价值。
学生校内受伤诉学校，陪审员以关键意见“破局”
在“人民陪审员参审未成年人校园安全案”中，当事学生以学校在放学过程中未有老师在教室至校门路段组织秩序，存在监管不力为由诉至法院，要求判令学校赔偿医疗费、营养费、精神损失费等。一边是未成年人权益保障，一边是学校正常教学管理，如何兼顾？人民陪审员在该案中发挥了重要作用。
庭审中，人民陪审员就“事发时有无老师陪同”“学校是否进行了安全教育”等关键问题进行调查并直接向当事人发问，直击“校方有无尽到教育管理职责”争点。评议时，围绕校园安保措施、日常管理细节、事故发生情境等关键问题，人民陪审员就“学校是否尽到了教育、管理职责”进行比对分析，最终提出“学校提供的证据足以证明学校已尽到教育、管理职责，本案中学校不应承担责任”的关键意见。
同时，人民陪审员主动将庭审案例转化为校园法治教材，将该案纠正“学生出事学校必担责”认知偏见、释放“尽职不担责”的积极信号在教育领域传递，实现司法的政治效果、法律效果、社会效果相统一。该案件最终被写入2025年全国两会最高人民法院工作报告。
全国首例虚拟主播违约案，陪审员以专业“打样”
随着网络直播行业迅速兴起，新业态的出现同时伴随着新型互联网纠纷产生。没有先例，只能“摸着石头过河”，“人民陪审员参审虚拟主播违约纠纷案”就是这样一起典型案例。
该案件涉及虚拟形象复用判断、价值损失等虚拟财产保护问题，无裁判先例，审理难度较大、社会关注度较高。如何准确有效办理案件？
庭前，人民陪审员调阅全部案卷材料，系统梳理案件事实与争议焦点。庭审中，就虚拟形象的创作过程、技术实现、运营模式等专业细节向当事人进行了有针对性的发问，协助法官厘清了虚拟形象“乘黄”的法律属性及其与主播史某之间的绑定关系。针对如何界定虚拟形象损失，人民陪审员通过对案涉直播录像、粉丝互动数据的分析，指出“乘黄”形象设计与史某个人特质并未形成不可替代的深度融合。
人民陪审员考虑，既要填补守约方公司的实际损失，也要对违约方史某的行为予以否定性评价。这样的思路，为合议庭准确界定损失范围提供了关键的裁判依据。
值得一提的是，该案中，法院抽取一名具有知识产权专业知识的人民陪审员与法官组成合议庭，人民陪审员充分发挥专业优势，实质性参与事实认定、法律适用环节，助力提升合议庭整体化解新型复杂纠纷的能力。该案入选“长三角地区人民法院服务保障新质生产力发展典型案例”，也是全国首例虚拟主播违约纠纷案。
用群众工作视角巧解难题，以司法经验反哺基层治理
以炒股交流、名师指点为幌子，通过“荐股”、直播授课等方式对我国公民实施跨境电信网络诈骗，金额高达7200余万元！在“人民陪审员参审跨境电诈案”中，人民陪审员利用丰富的群众工作经验，发挥了出色的沟通协调能力助力案件办理。
众所周知，跨境电诈案件专业性强、审理难度大，裁判结果直接关系人民群众的安全感和满意度。怎么查和怎么判是关键点。
据了解，庭前阅卷阶段，人民陪审员结合自身管理经验，敏锐把握电诈犯罪集团的结构特征，与法官共同梳理出从首要分子到总监、组长、组员的四级组织体系。庭审讯问阶段，案件被告人多为年轻人，并且大多数都是被诱骗后犯罪，人民陪审员用思想政治工作经验予以耐心教育，在这样的“润物无声”下，多名被告人认罪认罚态度明显转变。
结案后，人民陪审员还将鲜活的参审经历转化为普法资源，在他们所在的社区、学校等地开展以案释法，向群众揭露“虚假投资”“杀猪盘”等诈骗手法，帮助居民提升识骗防骗能力。
用群众工作视角辅助查清案件事实，并将司法经验反哺基层治理实践，充分展现了人民陪审员制度在吸纳多元社会力量参与司法、提升裁判社会认同、赋能基层社会治理方面的独特价值。该案最终入选“江苏法院2024年度十大典型案例”。
新华日报·交汇点记者 黄泽文 于英杰
声明：
本文仅代表作者个人观点，与新江南网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容，新江南网号系信息发布平台，新江南网仅提供信息存储空间服务。如有侵权请出示权属凭证联系管理员（yin040310@sina.com）删除！
阅读推荐
新闻爆料
