前不久,宿迁开了一场有些特别的会——全市“美丽庭院·宜居乡村”建设工作推进会。说它特别,是因为会场里多了 13 位特殊的客人:来自田间地头的农民代表。他们不是来“听会”的,而是被请来提意见、出主意的。把话筒递到了乡亲手里,让乡亲当主角,效果已经看得见:通过创新打造“五美庭院”,宿迁全市累计改造庭院近12 万户,千家万户的“微改造”正撬动乡村风貌的“大提升”。
这样的变化,不止发生在宿迁。笔者走访基层时常看到,有的社区把热心居民组织成市容巡访队伍,身边的小问题发现和处理得越来越及时;有的社区为一处便民设施选址,居民有居民的困扰,房东有房东的难处,管理方有管理方的顾虑,最后靠多轮协商找到一个各方都能接受的方案。事情虽不相同,道理却相通:基层治理的效能,不能只取决于干部跑了多少趟。方法之差,很多时候就差在有没有把群众组织起来。
反观过去,一些地方容易陷入一个误区甚至是惯性——什么都靠社区干部冲在前头。路灯坏了、下水道堵了、邻里闹矛盾了,干部跑断腿、磨破嘴,效果却未必好。为什么?因为一个人跑,跑得再勤,也盯不住小区的角角落落;一个人干,干得再多,群众也可能只是“旁观者”,不是“参与者”。更重要的是,很多矛盾的成因多元、诉求多样,利益怎么平衡、诉求怎么兼顾,光靠干部“拍板”,总难免有人觉得自己的诉求没被充分看见。干部越想大包大揽,越容易把自己变成“孤胆英雄”,也越容易让群众站在边上看。
所以,跳出“唱独角戏”,不是让干部少干,而是换一种干法。这里面有个很朴素的道理:基层治理不是“我替你解决”,而是“我们一起商量着解决”。群众的事,先让群众看得见、说得上,再放到同一张桌子上议。群众参与进来,才会从“要我做”变成“我要做”。把道理讲透、把话语权交出来、把机制建起来,群众才更可能从“旁观者”变成“参与者”,从“被动接受”变成“主人翁”。
这种“把各方串起来”的思路,不只在社区事务中有用,在乡村产业发展中同样适用。笔者听到有驻村干部打过一个比方,说驻村干部要当好一根“线”,把各类资源串起来。这个“线”,串的不只是项目和资金,更是人心和共识。资源再多,人心不齐,事也难办;共识有了,许多难题反而能找到出口。发展产业的最终落脚点是惠及村民,谋划项目的时候,还要多想一想群众能不能参与进来、能不能得到实惠。如此,产业怎么推进、民生怎么兼顾,答案就清楚了。
当然,强调群众参与,不是弱化组织责任。发动群众不是“甩锅”,更不是“放任不管”。越是要众人合唱,越要有人搭台定调。基层党组织始终是那个“轴”,不是什么都自己干,而是把大家“转”到一起。“轴”不是“独角”,而是定方向、搭平台、建机制、聚各方。基层常讲“共治”,核心是党组织领导下的多方参与、协商共治。该搭的平台要搭起来,该建的机制要建起来,该定的规则要定明白,该给的支持要给到位。既不能大包大揽,把群众挡在门外;也不能一放了之,把难题推给群众。边界清楚了,各方才知道往哪里使劲;机制顺了,群众参与才不会是一阵风。
说到底,党组织搭台、群众参与,改变的是治理结构,不是干部责任。基层治理的效能,不只取决于干部多能扛,更取决于能把多少群众“组织起来”。当群众在党组织领导下真正参与进来,干部就不再是“孤胆英雄”,而是把群众请上台、把机制搭起来的“搭台人”。当“独角戏”变成众人“大合唱”,基层治理才有源源不断的内生动力。
新华日报·交汇点记者 林元沁
图片 视觉中国

2026-11-04

2026-11-04

2026-11-04

2026-11-04

2026-11-04

2026-11-04

2026-11-04

2026-11-04

2026-11-04

2026-11-04

2026-11-04

2026-11-04

2026-11-04

2026-11-04

2026-11-04

2026-11-04

2026-11-04

2026-11-03

2026-11-03

2026-11-03