《宋殇：岳飞与赵构》 还原岳飞悲剧真相

坚持迎还二圣？ 以武将身份干政？ 妨碍宋金和议？

曹晓波 杭州人，1951年出生，原杭州大学（1998年并入浙江大学）中文系毕业，地方文化学者，自由撰稿人。《杭州日报》《杭州》杂志专栏主笔。著有《百人口中的百年杭州》《古人这么会生活》《杭州话》《老底子杭州话》《南宋王朝》等。

岳王庙忠烈祠里的岳飞塑像 记者 陈中秋 摄

岳飞一直是宋代人物研究的重点对象，岳飞与宋高宗赵构君臣关系的变化，也是历史学界和读者的关注热点。岳飞被杀，是南宋历史上最大冤案，在南宋初期那种温和宽松的政治环境之下，股肱之臣被以粗暴的方式杀害，这一悲剧千百年来让人意难平。

对于岳飞之死，历来说法不一。但往往只道其一、不及其余，或浮于史料、人云亦云，很少有一个令人折服的剖析。对杭州地方文化史颇有研究的文化学者曹晓波，最近出了部以南宋历史故事为背景的《宋殇：岳飞与赵构》。全书以400余件岳飞与宋高宗赵构、朝廷的往来书札为核心史料，梳理和还原岳飞与赵构的君臣关系演变史，让你换个视角体验两宋三百年中最大的意难平。

岳飞为什么必须死?是他坚持“迎还二圣”，刺激了赵构的皇位危机？实际上，岳飞早已放弃了这个过时的政治口号。是他手握岳家军，有坐大谋反的可能？实际上，在岳飞入狱前半年，中兴大将们已经被解除了兵权。

原因究竟是什么？岳飞三十二岁建节，自比于宋太祖，是他暴露了野心？岳飞任性而为，时不时赌气撂挑子，置赵构颜面于不顾？岳飞屡次奏立皇储，戳到了赵构的难言之隐？岳飞以武将身份干政，引起了赵构的警惕和反感？岳飞作战难以遥控，赵构说话都要憋着大气处处小心？岳飞主战，妨碍宋金和议，被秦桧加害？岳飞缺乏政治智慧、情商不在线，在文武之争中做了牺牲品？

《宋殇：岳飞与赵构》紧扣岳飞与宋高宗赵构君臣关系的发展变化，以岳飞追随南宋新朝廷以来的重大历史事件为线索，援引岳飞与赵构、朝廷的往来书札，以及当年的横向史料，客观、详尽地梳理了岳飞、赵构二人从初步相识到君臣无间，再到裂痕初现，最后关系急剧崩裂的过程。作者不设预定框架，不作道德评判，只求陈述细节，复原历史，让读者在历史的重构中自主寻找答案。

书中采用了文史相结合的轻阅读的写作形式，即以文学的手法重构历史，力求流畅、生动地将岳飞与赵构之间的恩怨与芥蒂，完整呈现出来。同时，也描写了南宋头十五年的兵燹颠沛，以及行都临安的初盛与人文风情。