乌克兰危机 美国葫芦里卖的什么药 究竟是怎么回事？

乌克兰危机 美国葫芦里卖的什么药 究竟是怎么回事？

 

资料图

 

 

乌克兰战火还在继续，曾经富饶的大地，每天都有人死去，一个彻头彻尾的悲剧，实在让人痛惜。

 

 

坦率地说，事情发展到这一步，俄罗斯和乌克兰需要反思，整个欧洲需要反思，美国更需要反思。

 

 

毕竟，谁都清楚，乌克兰危机背后的美国因素、北约因素，而且，北约背后就是美国。

 

 

在日前一场论坛演讲中，中国外交部副部长乐玉成就感叹：我清晰记得，很多年前，包括乔治·凯南、基辛格、米尔斯海默在内的多位西方战略家就已经对这场（乌克兰）危机发出预警，但局势仍然一步步走到今天，教训惨痛而深刻，追根溯源，根子还是冷战思维和强权政治。

 

 

请注意，根子是冷战思维和强权政治。

 

 

综合他和很多观察家的看法，我总觉得，美国现在葫芦里卖的，至少有那么五六味药。

 

 

第一味药，把小国当枪使。

 

 

乐玉成说得很直白：

 

 

现在国际上出现这样一种现象，大国怕卷入矛盾冲突对自己造成伤害，便对小国开空头支票，让它们挺在前面当“马前卒”，甚至利用其打代理人战争。本来只要说一句话，承诺北约不再东扩，就可以结束危机、防止生灵涂炭，但却宁可煽风拱火，隔岸观火……

 

 

真的很让人痛心。

 

 

乌克兰就是一个最突出的例子。

 

 

别忘了，基辛格就曾警告过，乌克兰加入北约，后患无穷，“如果乌克兰要生存与发展，不应该成为一方反对另一方的前哨——而应该成为连结两方的桥梁。”

 

 

但我们也看到，最近几年，事情却与基辛格的警告完全相反，北约不断东扩，乌克兰强烈要求加入，美国则各种暗示接纳，导致矛盾愈演愈烈，最后战火点燃。

 

 

一句话的事情，北约其实只要承诺不东扩，战火可能就不会爆发，但美国就是不肯说，就是把小国当枪使。

 

 

可怜的乌克兰。

 

 

第二味药，大发战争财。

 

 

从乌克兰的角度看，现在要与俄军作战，自然需要武器，美国源源不断提供武器，肯定是一件好事。

 

 

但美国为什么要这样做？

 

 

一个原因，还是把小国当枪使，用小国来消耗俄罗斯；另一个原因，我们也不用回避，美国军火商很高兴。

 

 

反正，看到报道，乌克兰危机爆发，美国军火商兴高采烈，举杯庆贺。

 

 

一方面，美国订购了大批军火，直接援助乌克兰，美国军火商赚钱；另一方面，美国鼓动盟友和伙伴向乌克兰援助武器，然后美国再为他们提供美制武器，补充库存，美国军火商还赚钱。

 

 

如果说危机有赢家，那第一个，肯定就是美国军火商。

 

 

不然，美国为什么那么热衷挑起战火、发动战争？

 

 

据布朗大学“战争成本项目”2021年揭露，自阿富汗战争以来，美国五角大楼的支出总额已经超过14万亿美元。若以美元计，这一数字相当于全球第三大经济体日本2020年国内生产总值（5.1万亿美元）的2.75倍。

 

 

其中三分之一到二分之一的资金，流向了军事承包商。在历年五角大楼的军事合同中，其总数的三分之一流向了五家美国军火巨头：洛马、波音、通用动力、雷神和诺斯洛普·格鲁门。

 

 

这样的后果呢？

 

 

乐玉成就痛心疾首：一边让自己的军火商、银行家、石油大亨赚得盆满钵满，一边让小国民众去承受多年难以愈合的战争创伤，这是极不道德、极不负责任的行为。

 

 

第三味药，追求绝对安全。

 

 

乌克兰毕竟就在俄罗斯旁边，不在法国德国旁边，更不在美国旁边。

 

 

为什么乌克兰会遭遇战火之灾？

 

 

这有复杂的历史和现实原因，但一个不容回避的因素，还是一些西方国家单方面追求自己的绝对安全。

 

 

为了自己的绝对安全，不管俄罗斯当初如何主动靠近，甚至一度探讨也要加入北约，但将俄罗斯视为异类。

 

 

布热津斯基在《大棋局》中就扬言：“一个扩大和民主的欧洲必须是一个没有尽头的历史进程，不应受在政治上任意涂抹的地理的限制……对美国来说，俄国实在太虚弱了，不配成为伙伴；但如果只是作为美国的病人，俄国又太强壮了。”

 

 

于是，北约违背承诺，不仅没有不再东进“一英寸”，反而一直东扩，最终快扩展到“莫斯科郊外”。

 

 

这种追求绝对安全，恰恰是绝对不安全。把一个大国、尤其是核大国逼到墙角的严重后果，美国和西方思量了吗？

 

 

颇具讽刺意味的是，真的战火爆发，不管乌克兰怎么央求，美国人第一个逃离乌克兰，美国和北约并且明确：绝对不会派兵去乌克兰。

 

 

唉，哪管洪水滔天！

 

 

第四味药，为北约续命。

 

 

我看到，一些西方媒体在报道乐玉成演讲的时候，也提到他的一句论断：北约其实早就该解散了。

 

 

确实，过去这30年，北约真的是让世界和平了，还是让世界更危险了？

 

 

查了一下，乐玉成的原话是：

 

 

军事集团是冷战的残留，北约和华约对峙将近半个世纪，随着苏联解体，本应和华约同时进入历史。但北约不但没有解散，反而不断强化和扩大，武力干预南联盟、伊拉克、叙利亚、阿富汗等国。近年来，甚至还跑到亚太地区耀武扬威。这样下去结果可想而知，乌克兰危机就是一个警示。

 

 

但美国怎么会北约解散呢？这可是美国展现霸权的一个重要工具，而且北约还要持续东扩。

 

 

不仅仅东扩，现在还想在东方搞一个亚洲版的北约。

 

 

乌克兰危机，恰恰就是为北约续命的后果。太惨烈，太让人痛惜。

 

 

第五味药，将全球化“武器化”。

 

 

在日前中美领导人视频通话中，中国领导人就明确指出：

 

 

实施全方位、无差别制裁，受罪的还是老百姓。如果进一步升级，还会引发全球经贸、金融、能源、粮食、产业链供应链等发生严重危机，使本已困难的世界经济雪上加霜，造成不可挽回的损失。

 

 

但我们也看到，现在对俄制裁越来越离谱，甚至把全球化都当成武器，连体育、文化、艺术和演艺界人士都不放过，猫和树都被制裁，俄公民海外资产被无端剥夺。

 

 

乐玉成就很感慨：西方所谓“科学无国界”、“体育非政治化”、私有财产神圣不可侵犯、言论自由、契约精神等恐怕再没人相信了。这样制裁下去，人类是不是又要回到“鸡犬之声相闻、老死不相往来”的原始社会？

 

 

将全球化“武器化”，本质上还是展现美国的霸权，但这对世界有好处吗？

 

 

别忘了，真正受罪的还是老百姓。

 

 

第六味药，转嫁自身责任。

 

 

乌克兰危机，美国有责任吗？

 

 

这应该不需要多说了。

 

 

但美国让人叹为观止的一个转身动作，还是很麻利地转嫁责任。比如，编造一些谣言，所谓中方事先对俄罗斯的军事行动知情，并要求俄方在北京冬奥会后再动手；还有，宣称俄方要求中方提供军事援助，中国已经如何如何……

 

 

真相呢？

 

 

以至于中国驻美大使秦刚在《华盛顿邮报》发表署名文章驳斥：

 

 

我愿负责任地告诉各位，所谓中方事先知情、“默许”、“纵容”等说法完全是虚假信息，意在推卸责任，抹黑中国。在乌克兰有6000多名中国公民生活学习，中国是俄、乌最大贸易伙伴国，也是世界上最大的原油和天然气进口国。俄乌发生冲突，于中方没有半点好处。中方不可能在知情情况下不予劝阻。

 

 

中国是在真劝和。中国输送到乌克兰的，也是最急需的人道物资，而不是武器。

 

 

王毅就感慨，中国领导人在与拜登通话中的表态，发出的最重要信息，就是中国始终是维护世界和平的力量。

 

 

他的原话是：

 

 

我们一贯主张维护和平、反对战争。这不仅根植于中国的历史文化传统，也是中方一以贯之的外交政策。中方将继续根据事情本身的是非曲直，本着客观公正的态度，独立自主地做出判断。我们决不接受任何外来胁迫和压力，也反对任何针对中国的无端指责和猜忌。

 

 

但也可以百分百预料，美国现在盯上了中国，这种抹黑诽谤妖魔化，美国不会停止，甚至还会愈演愈烈。

 

 

怎么办？

 

 

其实问题很复杂，但解决路径也很清晰。

 

 

根据新华社的报道，中国领导人就在通话中告诉拜登：

 

 

当务之急是继续对话谈判，避免平民伤亡，防止出现人道主义危机，早日停火止战。长久之道在于大国相互尊重、摒弃冷战思维、不搞阵营对抗，逐步构建均衡、有效、可持续的全球和地区安全架构。

 

 

中国人形容一个庸医，往往是八个字：头痛医头、脚痛医脚。

 

 

真正高明的医道是什么？

 

 

治标更要治本。乌克兰危机也是如此，既要处理好当务之急，还要有长久之道，标本皆治，才会有持久和平。

 

 

但美国的葫芦里，药是有很多，能有这样的药方吗？

 

 

我还是有一些隐隐的怀疑。从美国的行事风格看，不仅不会对症下药，还不排除乱用猛药，本来还有一点转圜的余地，最终却是鸡飞蛋打、一地鸡毛。

 

 

事实上，乌克兰危机发生在欧洲，我们在亚洲也看到了美国乱用药的后果。

 

 

乐玉成就在演讲中就痛批：

 

 

现在恰恰有人逆潮流而动，搞什么“印太战略”，到处惹是生非，蓄意拼凑封闭排外的“小圈子”“小集团”，把地区带上碎片化、阵营化的邪路。这样的“印太战略”与欧洲的北约东扩一样危险，如任其推行，后果不堪设想，最终会把亚太推进火坑。

 

 

唉，又一个火坑！