《民法典》施行以来，越来越多的常州人选择“为尊严而诉”

今年5月是全国第4个“民法典宣传月”。《民法典》施行以来，对社会生活产生了重大影响。我市多位民庭法官表示，《民法典》最大的特色是创设了“人格权编”，体现了对生命权、身体权、健康权等身体性权利，和名誉权、姓名权、隐私权等精神性权利，即对人格尊严的重视和保护。4年来，《民法典》激发了人们对人格尊严的重视和保护，越来越多的常州人选择“为尊严而诉”。

据天宁法院民一庭和钟楼法院民一庭统计，2021—2023年，钟楼法院共受理53件名誉权纠纷案件，天宁法院共受理63件名誉权纠纷案件。而在《民法典》施行前，这类案件每年的立案数为个位数。这些人格权案件中，80%以上是名誉权案，起诉者都是为了捍卫自己的尊严而诉。

俞某与汪某是相识十多年的好姐妹。只因汪某男友到俞某的店里买过几次红酒，汪某便怀疑男友与俞某有不正当关系，还向双方共同的朋友发送微信称俞某“不要脸”“勾引我男人”“卑鄙的女人”。俞某多次解释，但汪某不听。于是，俞某诉至天宁法院，认为汪某的行为让自己身心俱疲、精神痛苦并患上抑郁症，请求判令汪某停止侵犯名誉权、赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金1万元。经过天宁法院调解，汪某认识到错误，向俞某道歉，俞某接受道歉并放弃其他诉讼请求。

天宁法院民一庭副庭长潘德进介绍，所有的名誉权案件，原告都会提出“赔礼道歉和精神损害抚慰金等”诉求。但最终能不能赔到钱、赔多少钱，原告往往并不在意，在意的是被告一定要赔礼道歉，从而恢复原告名誉。

这些名誉权纠纷案件中，针对网上“骂人”维权的占比较高。钟楼法院民一庭副庭长张锋认为，互联网是有记忆的，原告们维权举证相对便利，只需截屏再做个公证，就成了非常有力的证据。这也是名誉权案件多发的重要原因。

张某与李某都是游戏主播，李某接到代练业务后，常请张某帮忙完成。一次，陈某向李某购买代练业务，要求在规定时间内打出某件游戏装备。李某将该业务转给了张某，但张某没能做到。因退款发生纠纷后，陈某在百度贴吧以不同账号发表了多篇网帖，辱骂张某水平低、人品差，还称其诈骗钱财。有网帖收到近10万点赞和上万条评论。张某截图并公证后向法院起诉。钟楼法院认为，陈某发布不实信息与过激言辞，侵犯了张某名誉权，判决其发帖道歉，并支付精神损害抚慰金、律师费、公证费共3.5万元。

（记者 舒翼 通讯员 陈德严 高婧）