“向新而行”考验“一题多解”

新华报业·新江苏讯 前不久，世界经济论坛公布最新一批全球21家制造业“灯塔工厂”名单，其中来自江苏的有3家，分别为宁德时代溧阳工厂、中信泰富特钢江阴工厂、亨通光纤科技苏州工厂。至此，江苏已经拥有12家“灯塔工厂”，总数位居全国第一。这些工厂，体现了江苏充分发挥自身优势、因地制宜发展新质生产力的担当作为。

习近平总书记参加江苏代表团审议时强调，“发展新质生产力不是忽视、放弃传统产业，要防止一哄而上、泡沫化，也不要搞一种模式”“各地要坚持从实际出发，先立后破、因地制宜、分类指导”。在发展新质生产力上，我们要避免一些认识和实践上的误区。比如在产业规划上“生搬硬套”，看到别的城市新兴产业做出成绩，也盲目投入、一拥而上；又如在产业变革中“刻舟求剑”，用现有的发展模式向各类新兴产业“广撒网”，指望用“老船票”登上“新客船”；再如在资源投入上“削足适履”，忽视、放弃传统优势产业，盲目逐新热衷于打造所谓的“精致盆景”。在这样的思维方式主导下，城市可能会丢掉原有的优势，一些产业也会面临过度竞争，反而影响了新质生产力的发展质效。

下好先手棋，下大力气发展新质生产力，这是好事。但若是忽略产业发展的一般规律，无视地方的个性化差异，通通挤上一个赛道，则会产生内耗，制造巨大泡沫，不利于新质生产力的发展。如何看待新质生产力与传统产业之间的关系？如何处理围绕新质生产力的竞争关系？如何找到适合自身的新质生产力发展方式？这些问题不思考解决好，发展新质生产力就可能走弯路。

发展新质生产力，是各地之间的“同题共答”，更考验各地“一题多解”的能力。一方面，发展新质生产力没有“唯一答案”，需要我们根据本地资源禀赋、产业基础、科研条件等，脚踏实地、面向未来，找到适合当地实际情况的新质生产力发展方式。另一方面，发展新质生产力不能只满足于“一种解法”，传统产业升级、新兴产业壮大、未来产业布局，都是通往新质生产力的发展之路，对江苏这样科教资源丰富、制造业家底厚实的省份而言，在每个方向上都要走出成绩、走出风采。

“一题多解”，强调的是实事求是。对自身发展条件，应客观审视。一些城市传统产业发展得好，是优势而不是负担，面对发展新质生产力新要求，无须舍近求远、好高骛远，更应巩固传统产业领先地位，构建以先进制造业为骨干的现代化产业体系，推动传统产业的高端化、智能化、绿色化。对产业发展规律，应充分尊重。新质生产力不会凭空产生，也不靠大干快上，我们要杜绝“撒网”“押宝”的冲动，多干打基础、利长远的事，多在人才引育、产学研协同、创新文化培养等方面做好铺垫，为“万丈高楼”夯实根基。对于产业竞争，应找准符合自身优势的突破口。比如在各地“卷”新能源整车生产时，常州从锂电池配套做起，逐渐发展成“新能源之都”。这说明，踏踏实实走好差异化发展之路，是发展新质生产力的有效举措。

江苏各个板块所处的发展阶段不同，各个功能区所承担的发展责任也不同，如何因地制宜为新质生产力找到“一题多解”的实现路径，需要我们深入思考谋划，做到统筹兼顾。在这一过程中，越是实事求是，越是尊重规律，越是充满信心，我们就越能为发展新质生产力贡献更多江苏经验。